ת"ק 52456-12-11, זרייקי נ' ביצורית בע"מ

התובע הינו תושב מועצה מקומית כפר כנא אשר היה חייב לעירייה כספים עבור ארנונה. התובע הגיש נגד הנתבעת ביצורית תביעה לפיצויים בגין נזקים נפשיים (כאב, סבל ועוגמת נפש), שלטענתו נגרמו לו ולבני משפחתו עקב הליכי גביה שבוצעו נגדו בתאריך 5/9/11.

הראיות העידו כי ביום 28/7/11 נקטה ביצורית בהליכי גבייה כנגד התובע במסגרתם גבו המעקלים רק 20% מחוב הארנונה בתוספת הוצאות גבייה, זאת בשל טענת התובע כי הינו זכאי להנחה בשיעור של 80% בתשלומי ארנונה עקב הנכות ממנה סובלת אישתו. המעקלים דרשו מהתובע להסדיר את החוב וההנחה במועצה שכן על סמך המידע שהועבר ע"י המועצה התובע אינו זכאי להנחה. משלא הסדיר התובע את החוב וההנחה, שבו המעקלים ב-5/9/11 וביקשו לעקל את המטלטלין במטרה לגבות את החוב.

בית המשפט קבע כי ביצורית פעלה כדין כדי לגבות חוב ארנונה שהיה קיים במועד ביצוע העיקולים ודחה את התובענה.